第三次工业革命是否能改变中国装备业的命运?
发布日期:2023-04-07 14:11
5月23日,汇丰银行公布的5月订购经理人指数(PMI)跌到至49.6,自去年10月以来首次暴跌区分经济扩展与衰退的50荣枯线。内需不强劲,没能填补低迷的海外市场需求,被指出是导致暴跌荣枯线的主要原因。
而AMP资本投资公司首席经济师回应,这意味著中国经济去年年底的一段时间转好势头早已完结。不过,他指出,只有当PMI暴跌40才能解释中国经济的衰落,而那距离我们还较远。
不过,对于国内装备产业而言,即使是当下的下滑态势也早已慢消受不起了。 经济调整还将持续多久 市场的不景气以及前景的模糊不清,往往更容易所致消极情绪。很意外,这种情绪或许在产业中浓厚的弥漫着。 从2011年下半年以来,对于周期性行业声浪的预期仍然在延后。
从2011年的第二季度周期性产业的工程机械、重型卡车、重型机械销售上升开始,无论是产业界还是证券界,仍然都在等候政府实施新的性刺激政策,开始是预测2011年年底不会走进低谷,但实质上没超过预期,然后将衰退的预期一个季度一个季度地往后引,结果是更加乐观。转入2012年重型客车销量之后暴跌,挖掘机、起重机、装载机数据更加劣,机床行业订单大幅度上升,甚至经常出现了能源需求首次上升,煤炭固定资产投资增幅上升的情况。
2012年企业预期下半年完全恢复的期望再度幻灭,企业感受到各经济链条上的装备市场需求正在衰退,盈利能力很快下降,经济实际转入上行地下通道。 当传统的快速增长方式由于多种原因的子集起到而渐渐丧失效率,新的快速增长方式又由于缺少要件承托而无法构成时,企业所感受到的伤痛与整个经济运行的滞重也就自然而然了。 环顾产业,船舶生产能力不足、光伏生产能力不足、风电生产能力不足、水泥生产能力不足、钢铁生产能力不足、重型机械生产能力不足、挖出机械生产能力不足 生产能力不足仍然是近年来中国产业发展的顽疾。
十多年前,中国也曾经常出现过生产能力不足,但那更加多是周期性原因,在周期谷底时显然不会呈现出生产能力利用率偏高的问题,但由于中长期的潜在经济增长率未上行甚至更高,生产能力利用率很更容易随着经济衰退而强大回落。但是,从目前情况看,似乎无法靠变长经济下滑时期来自动出局不足生产能力。
此外,中国当前生产能力不足并不是单一经济周期的现象。 此次生产能力不足最主要的原因不应归结政府主导的投资夹住模式,展现出在政府介入投资和经济快速增长的能力过强劲,各地方因过分执着GDP指标而构成过度投资,使生产能力扩展无法诱导,使市场在资源的优化配备中丧失了起到。特别是在在2009年和2010年4万亿投资性刺激下,市场需求活跃,使企业盈利提高。因此,企业固定资产投资热情上升;而2011~2012年是行业前期投资下生产能力获释的高峰时期,然而,此时随着市场需求的弃季上行,生产能力不足问题愈发引人注目。
应当说道,生产能力不足将是今后五年新一届政府宏观调控中所面对的仅次于挑战之一。却是,企业层面的投资冲动尤其是生产能力扩展,根本都是与宏观经济层面的投资夹住伴相依的。也就是说,若要有效地解决问题装备制造产业的发展由侧重外延向侧重内涵改变,宏观层面首先必须对发展理解进而在导向上作出调整。
目前,中国产业所面临的市场环境是前有发达国家守住高端生产领域,后有新兴国家接续中低端制造业移往。中国生产长年倚赖的低成本优势已逐步巩固,而新的竞争优势却无法生长。可见,如果再行不谋变,难道中国产业将不会遇上更好的困难。 共创全球,第三次工业革命的号角早已吹响,欧盟、美国、日本经济虽各有难题,但都在大力集训新一轮工业革命,在新能源、智能化、自动化方向进行新一轮的竞逐,希望守住技术前端,从而掌控未来主动权。
中国装备制造业是要在新一轮的工业革命中占有一个不利方位,还是之后身陷生产能力不足的泥淖不能自拔?是逃跑变革时机、构建急弯迈进,还是之后在产业链的低端自得其乐?这早已不单是对企业的一道无以选题。 至于,此次全球经济的深度调整何时才能告一段落,尽管观点各有不同,但坚信只有上帝才能了然。
不过,有一点是可以认同的,那就是金融危机的过程毫无疑问将深刻印象地转变未来世界的格局。 第三次工业革命不仅是概念 有人说道,在全球化的今天,金融危机就像人类历史的战争一样转变着世界。 与经济繁荣期有所不同的是,经济危机过程中更容易所致各种社会对立与动荡不安。因此,提振经济对于欧美各国而言表达意见反感。
而当传统产业与市场日益饱和状态时,以新的替代产业借以建构新的市场需求并改变传统生活方式的创新就变得生动诱人了。由此,第三次工业革命的理念应运而生。 第三次工业革命的概念大体还包括两个版本:一是英国《经济学人》(TheEconomist)杂志编辑保罗麦基里明确提出的第三次工业革命概念。
他指出,第一次产业革命是在18世纪后期的英国,纺织业工厂机器生产代替了作坊手工制作,打开第一次工业革命;第二次产业革命是在20世纪初期,首创了规模化生产的时代;第三次工业革命将步入制造业的数字化发展。二是《第三次工业革命新的经济模式如何转变世界》作者杰里米里夫金明确提出的。
他指出历史上的工业革命皆是通信技术与能源技术的融合,进而引起根本性的经济转型。互联网技术与可再生能源的融合,将使全球经常出现第三次工业革命。 由于上述观点与众不同了当前全球面对的经济危机、能源紧缺、气候变化、发达国家实体经济衰退等实际问题,还是获得了许多人甚至是部分决策者的尊重。
例如,欧盟委员会副主席塔尼亚具体回应,欧洲必须第三次工业革命。同时,以德国派的部分西欧国家早已开始著手制订计划并逐步建设新兴能源体系。第三次工业革命概念起源于中国以后,也受到了高层决策者的接纳,例如,李克强就曾引荐里夫金的《第三次工业革命》,并拒绝发改委和国务院发展研究中心紧密注目。
当然,也有国内学者指出第三次工业革命只不过是发达国家的一种概念抹黑,展现出出有了非常的狂妄。 事实上,新能源、生物技术、信息技术、新材料技术等领域的交叉和融合,将引起新一轮的科技革命和产业革命的了解早已被普遍拒绝接受。即使是当下,涉及产业也因与传统产业的差异而让人赞叹。
第三次工业革命对中国装备工业的意义 应当说道,每一次工业革命都是转变人类生活方式的过程。对于在产业中起着承托起到的装备而言,转变某种程度将是不可避免的。尽管,当下还不更容易精确叙述所转变的形态与内容。那么,第三次工业革命之于中国装备工业又意味著什么呢? 第三次工业革命看起来很远,却也并非遥不可及。
早在2007年,里夫金创办的第三次工业革命概念就取得了欧洲议会的认同,目前适当计划早已在欧盟委员会多个部门以及27个成员国中开始实行。而中国装备制造业和第三次工业革命的距离,似乎不是由中国与欧盟间的地理位置距离那么更容易测量。 从工业革命的发展机制来看,每一次的工业革命都是预示着科技革命的发展而发展的,科技革命是工业革命的基础也是必要条件。自20世纪40年代以来的科技革命是以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用于为代表,还包括人工合成材料、分子生物学和遗传工程等高新技术。
其特征是科学技术推展生产力的发展,转化成为必要生产力的速度减缓,科学技术紧密融合,相互促进,科学技术各个领域互相渗入。同时构成了许多崭新的工业部门,如高分子制备工业、核工业、电子计算机工业、半导体工业、航天工业、生物工程、激光光导纤维等。特别是在是电子计算机、掌控和自动化技术的发展,代替了部分人脑的工作,大大强化了生产的自动化程度,从而提升了劳动生产率,推展了主要工业国家经济的很快发展。
而当前,正是这些科技成果奠下了欧美发达国家第三次工业革命的基础。 检视以上内容,对比中国当前科技发展现状,还包括装备制造业在内的中国制造业,和第三次工业革命的差距就在于,中国甚至连第二次工业革命所需的科技革命都没已完成。
里夫金所刻画的能源革命很有些乌托邦式的理想主义味道。但这并不荒谬。因为,现在国内产业中否还享有想像力都是一个相当大的问题。
如果再行仔细观察一下包含市场基础的权利、产权、企业家精神这三要件在有所不同经济体中有所不同的不存在形式与构成机制,否早已为未来工业社会的竞争力好坏,获取了有说服力的依据呢? 一位民营企业家曾说道过:企业之间的竞争实质上是在较量制度。企业如此,其他层面也大体类同吧。从这个意义上说道,如果还存在改革的意愿与冲动的话,中国装备工业仍具有极大的下降空间。
本文关键词:Beplay体育平台,第三次,工业革命,是否,能改变,中国,装备,业
本文来源:Beplay体育官方版-www.huifengint.com
亚盈体育app下载 亚美体育app官网入 IM体育投注官网 亚美体育app官网 yobo体育官网下载
Copyright © 2000-2022 www.huifengint.com. Beplay体育官方版科技 版权所有 网站备案号:ICP备20463033号-6